Merkeziyetsiz finansın en büyük yapılarından birinde, marka ve ilişkili varlıkların kimin kontrolünde olması gerektiği sorusu topluluğu ikiye bölerken, tartışma yönetim modelinin geleceğini yeniden gündeme taşıdı.
Merkeziyetsiz finansın önde gelen protokollerinden Aave, son haftalarda fiyat hareketlerinden çok yönetişim yapısına dair sert görüş ayrılıklarıyla öne çıkıyor. Tartışmanın odağında, protokolün marka hakları, alan adları, sosyal medya hesapları ve arayüzden elde edilen gelirlerin kim tarafından kontrol edilmesi gerektiği yer alıyor. Bu başlık, DAO ile geliştirici ekip arasındaki güç dengesinin sınırlarını doğrudan ilgilendiriyor.
Gerilim, CoW Swap entegrasyonu sonrası swap ücretlerinin Aave Labs tarafına yönlenmesiyle daha görünür hale geldi. Labs cephesi bu gelirlerin arayüz geliştirme faaliyetlerine karşılık geldiğini savunurken, eleştiriler konunun daha derin bir yapısal soruna işaret ettiğini belirtiyor. Yaklaşık 33 milyar doların üzerinde kilitli varlığa sahip bir protokolde, markanın nihai sahibinin kim olduğu sorusu topluluğun ana gündemi haline geldi.
Labs kontrolünü savunanlar, Aave’nin bugünkü ölçeğe ulaşmasında merkezi bir ekip yapısının kritik rol oynadığını vurguluyor. Eski Aave Labs çalışanlarından Nader Dabit, DAO’ların yazılım geliştirme süreçlerinde hantallaştığını ve her kararın yönetişim oylamasına dönüşmesinin inovasyonu yavaşlattığını savunuyor. Buna karşılık DAO tarafında yer alan ve uzun süredir protokole katkı sunan Marc Zeller, risk yönetimi, güncellemeler ve sürdürülebilir gelir modelinin fiilen DAO tarafından yürütüldüğünü belirtiyor. Devam eden oylamada şu ana kadar oyların yaklaşık yüzde 58’i marka varlıklarının DAO’ya devrine karşı kullanıldı. Oylamanın cuma günü tamamlanması beklenirken, tartışma yalnızca Aave için değil, token sahibi haklarının geleceği açısından da yakından izleniyor.
