ABD’de bir federal mahkeme, likit staking protokolü Lido’nun yönetişim organı olan Lido DAO’nun merkeziyetsiz yapısına rağmen genel ortaklık olarak değerlendirilebileceğine hükmetti. Mahkeme, Lido’nun merkeziyetsiz yapısını sorumluluktan kaçış için bir kalkan olarak kullanamayacağına dikkat çekerek, tanımlanabilir katılımcıların operasyonlardan hukuki olarak sorumlu tutulabileceğini belirtti. Bu karar, DAO’ların kar odaklı yapılarının yasal çerçevede nasıl ele alınacağı konusunda önemli bir emsal oluşturdu.
Davacı Andrew Samuels, tokenların kayıt dışı menkul kıymet olarak satıldığını ve yaşadığı zararların Lido DAO’nun değer kaybından kaynaklandığını iddia etti. Mahkeme, Samuels’in iddialarını haklı bularak, Lido’nun karar süreçlerinde yer alan üyelerini California yasalarına göre genel ortaklar olarak değerlendirdi. Karar, merkeziyetsiz yönetişim yapılarının sorumlulukları konusunda DeFi sektöründe tartışmaları yeniden alevlendirdi.
