Geçtiğimiz ay içerisinde kısaca SEC olarak bilinen Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunun dava açtığı Ripple, federal mahkemeye ilk savunmasını verdi.
Bilindiği üzere SEC yapmış olduğu resmî açıklamayla XRP arzlarını kastederek Ripple’ın kayıt dışı dijital menkul kıymet satışı gerçekleştirerek 1,3 milyar doların üstünde gelir elde ettiği suçlamasıyla Ripple’a ve kurucu ortağı Christian Larsen ile birlikte şirketin CEO’su Bradley Garlinghouse’a dava açtığını duyurmuştu. Bu suçlamayla başlayan süreç birçok kripto varlık platformunun XRP’yi listelerinden çıkarmasına ve bilindik kripto fonlarının XRP pozisyonlarını tasfiye etmesine sebep olarak XRP fiyatlarında ciddi düşüşleri beraberinde getirmişti.
Savunmada XRP’nin bir menkul kıymet olmadığının ve menkul kıymetlerin sahip olmadığı ve hukuken de tanınan birçok kullanım alanı olduğunun altı çiziliyor. XRP’nin ülke içi ve uluslararası işlemlerde kullanılan dijital bir para olarak bir değişim aracı olarak hizmet verdiğini ve SEC’in bunu menkul kıymet olarak görme yetkisinin olmadığı vurgulanıyor.
Savunmanın dikkat çeken boyutlarından birisi ise Ripple’ın kendisine haksızlık yapıldığı iddiasıyla Bilgiye Erişim Özgürlüğü Yasasına başvurarak Ether’in hangi gerekçelerle menkul kıymet olarak görülmediğine dair bilgi talep etmesi ve bu talepte Bitcoin ve Ether’in Çin merkezli madencilik tesislerinde üretildiğine sık sık işaret etmesi olmuştur.
SEC, ETH ve BTC’nin menkul kıymet sayılmalarını gerektirmeyecek kadar merkeziyetsiz olduğunu belirtirken bu ayrımın nasıl yapılacağı hâlâ büyük bir tartışma konusudur. Dava öncesi değerinin neredeyse yarısını kaybeden Ripple, bu sürecin en büyük kurbanlarının SEC’in korumaya çalıştığı XRP sahipleri olduğunu hatırlatarak en kısa sürede meseleyi çözmek istediğini duyurmuştur.
Ripple ve SEC davası hakkındaki yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.
